本周 AirTable 在宣布新一轮融资 5200 万美元的同时，开放了它测试已久的 Blocks 功能。
前者是一种类似于 Google Sheets 的在线表格服务，不过功能和交互上比 Google Sheets 更为易用。至于 Blocks 则是对 AirTable 上原有的表格内容/功能进一步的延伸利用。
比如说，该功能可以自动提取你存储在表格中的坐标信息，然后把与之对应的内容展现在一张地图上。它还可以自动提取时间信息，把表格以时间线的形式展现。再比如说，如果你需要让多张表格的数据自动联动，你只需要拿名为 Batch Update 的 Block 预置一套规则即可。
目前，诸如此类的 Blocks 插件在 AirTable 上差不多有二十个。可以说它们让表格的使用变得更容易了，也极大的丰富了 AirTable 的使用场景。
如果你想要了解具体的运用。少数派作者 Huhuhuang 先前写过一篇用 AirTable Blocks 来量化自我的文章，可以作参考。这里就不再赘述。
作为竞品，Google Sheets 其实也早有类似的 Add-On 服务。而且里面的功能也相当多。其中不少都是第三方开发者提供的，这点也正是 AirTable 和 Google Sheets 的差异所在。
至今，AirTable 也没有宣布关于 Blocks 的开放平台一类的计划。这让我不禁思考：如果 AirTable 真这么做，真能吸引到开发者吗？
- 首先，它还不可能有 Google Sheets（更不要说 office 365） 那么大的用户基数。也就是说开发者导流的价值其实并不大。
- 其次，AirTable 现在走的是「免费-增值」+ 「按月订阅付费」的商业模式。倘若给第三方开发者分成，于人于己好处都不会明显。
- 最后，大部分 Block ，比如说生成统计图、组织结构图等，都是简单而基础的功能。第三方开发者也不至于提供更多的创新。AirTable 自己做插件，更容易把 Blocks 和基础的表格功能深度整合，给用户更好的体验。作为对比，Google Sheets 上 Add-On 的插件使用体验就显得有些混乱了。
可惜，我未来还是不大可能使用 Blocks 功能。
原因只有一个，它仅限 Pro用户 使用——后者每月 20 美刀的费用对我而言太贵了。
好在 AirTable 提供了丰富的 API。用户和第三方开发者仍有机会用它来实现目前 Blocks 中大多数服务。 只是肯定不会比 AirTable 官方的用起来轻松。
考虑到该产品的市场定位，更倾向于企业生产力，而非个人日用。我也没啥可以抱怨。
只是觉得如果 AirTable 能换个思路，或者能创造更多可能。
比如说，对免费版用户，可以按使用的 Block 个数收费。倘若 2 美元/ 3 个 block、10 美元/ 20 个block，像我这样用户还是能接受的。
除了增加营收，这样做还有别的好处。
- 首先，它可以培养免费用户的付费习惯
- 其次，block 的使用也可能导致用户产生更多存储需求，最终转化为订阅用户
- 最后， 如果未来推出开放平台，开发者也可以按 block 的使用次数来分成
然而，作为一名免费用户，我也只能抱有期待而已。